TA确认：曼城上诉英超裁决，案件或耗时数年才收尾

　　据The Athletic消息，曼城已经确认要就独立纪律委员会做出的严厉裁决提起上诉——这份裁决认定曼城在九个赛季里搞了涉及9亿英镑（约11.9亿美元）的欺骗行为。英超周二公开了裁决结果，而就在四天前，The Athletic刚爆料说曼城几乎在面临的所有指控里都被判定有罪，只漏了一项。同一天，英超还放出话来，说纪律委员会在考虑处罚时会把所有选项都过一遍，包括罚款、扣分和其他体育制裁，最终处罚得等下一次闭门听证会定，曼城也能对结果提异议。The Athletic找了法律专家咨询，还捋了捋这套上诉程序大概是什么样，要耗多久。曼城得先向一个全新的上诉委员会提交异议——这个委员会由英超司法小组任命的三名独立成员组成，完全是独立的新班子。根据英超的规矩，上诉只能针对原决定本身，不能搞全面重审——也就是说，不能因为上诉委员会对事实有不同看法，就直接推翻纪律委员会的结论。上诉得在裁决出来后14天内提，英超说曼城的截止日是10月2日周五，这意味着俱乐部9月19号才收到裁决？可ESPN有篇报道说曼城7月就知道裁决结果了。曼城被要求置评，但这套程序本来就不透明，谁也说不准他们是不是因为案子太复杂，拿了额外时间。曼城能就裁决和任何处罚提上诉，比如他们可能会说处罚太严、不成比例，或者纪律委员会没好好考虑相关的减轻处罚因素。上诉委员会要么准要么驳回，要么把案子打回纪律委员会重审，要么改处罚或补偿命令。不管咋样，上诉听证会和最初的一样，全是闭门的。毕竟纪律委员会做了那么多详细的事实认定，曼城要推翻裁决，难度不小。Bray and Krais律所的体育律师亚历克斯·古德柴尔德跟The Athletic说，虽然英超规则没明说上诉的审查标准，但之前埃弗顿和诺丁汉森林的案子，上诉委员会的决定是有用的参考。古德柴尔德表示：“要推翻纪律委员会的事实认定和结论，通常很难——毕竟他们直接跟证人打交道，掌握第一手证据。但要是上诉委员会发现有重大法律错误，或者程序上太不公平，那也能撤销决定。”就像埃弗顿案那样，上诉委员会认定有法律错误：比如方法不对，考虑了不该考虑的，或者没考虑该考虑的。英超规则说，上诉听证会得在上诉提交后12周内开，裁决得在听证会结束后30天内出。但你猜怎么着，这案子时间长，证据多到吓人——光是案件文件汇编的索引就有750页，所以会不会给更多时间，还说不定。The Athletic已经问过英超了。要是曼城把裁决和/或处罚都上诉了，用尽所有途径，法律专家说最终解决可能得好几年。McFarlanes律所合伙人弗雷德·斯诺鲍尔说：“英超规则里有上诉，之后可能还有额外仲裁。除此之外，还不能排除告到法院的可能。纪律程序的最终解决，更别说后续索赔，可能要好几年。”英超规则还说，上诉委员会的决定是最终的，不能提异议或上诉，只有极少例外能走仲裁。规则不允许就法律问题上诉，只有极严格的情况才能仲裁：比如决策机构越权了，或者有欺诈、恶意，或者程序错误太严重造成实质性损害，或者对法律的曲解或非理性解释。